隨著業(yè)務(wù)IP化進(jìn)程的加速，電信網(wǎng)絡(luò)承載的業(yè)務(wù)類型發(fā)生了根本性變化，已由時(shí)分復(fù)用(TDM)流量為主轉(zhuǎn)向分組流量占優(yōu)的形態(tài)。業(yè)務(wù)類型的變化對(duì)承載網(wǎng)提出了新的需求。現(xiàn)有基于SDH/SONET的傳送網(wǎng)適合承載速率恒定的同步電路業(yè)務(wù)，對(duì)于承載具有突發(fā)性和不確定性特征的分組業(yè)務(wù)，尤其是大顆粒度的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)(GE或10GE)，存在一定的不適應(yīng)性。因此，如何選擇合適的分組承載以太網(wǎng)技術(shù)，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)流量IP化趨勢(shì)，為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)提供與傳統(tǒng)電路業(yè)務(wù)同樣的可用、有效的可管理的服務(wù)，是目前運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)面臨的一大挑戰(zhàn)
以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)保護(hù)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
目前各種以太網(wǎng)技術(shù)在組網(wǎng)時(shí)，許多廠家的設(shè)備大多支持環(huán)形組網(wǎng)，各種技術(shù)大同小異。物理上都是環(huán)形網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌壿嬌鲜擎溞位驑湫瓮負(fù)洌画h(huán)上節(jié)點(diǎn)數(shù)與設(shè)備性能、業(yè)務(wù)流量、傳輸距離相關(guān)，理論上沒有限制。現(xiàn)有各種環(huán)網(wǎng)技術(shù)方案大都基于ITU-T G.8032標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)RPR技術(shù)或者ERP技術(shù)擴(kuò)展而來的，比如，MSR、ZESR、E-spring等，主要差異在于不同的故障檢測(cè)和擁塞點(diǎn)的靈活選取，可以提高故障檢測(cè)時(shí)間和網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率。
以太網(wǎng)技術(shù)由于其自身所具有的簡(jiǎn)單、高效和低成本等特點(diǎn)，正迅速地從局域網(wǎng)主要組網(wǎng)技術(shù)向城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)組網(wǎng)技術(shù)發(fā)展。然而，難以提供快速的業(yè)務(wù)保護(hù)和故障恢復(fù)機(jī)制是阻礙其在城域網(wǎng)內(nèi)大規(guī)模部署的主要原因之一。因此，SDH中以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)保護(hù)技術(shù)將成為各大通信設(shè)備廠商研究的重點(diǎn)。
傳統(tǒng)的以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)保護(hù)
從傳統(tǒng)意義上講，基于SDH技術(shù)環(huán)網(wǎng)的自動(dòng)保護(hù)倒換通常是指E1線路保護(hù)，其環(huán)網(wǎng)保護(hù)模式有二纖單向通道保護(hù)環(huán)和二纖雙向復(fù)用段保護(hù)環(huán)兩種形式。目前第一種模式較為常用，一個(gè)為工作環(huán)，一個(gè)為備用環(huán)，兩環(huán)的業(yè)務(wù)流向相反，通過網(wǎng)元支路板的“并發(fā)選收”功能來實(shí)現(xiàn)環(huán)網(wǎng)保護(hù)。對(duì)于STM-1光接口來說，全網(wǎng)光線路上提供63個(gè)E1的總傳輸帶寬。通常情況下，提到的以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)保護(hù)也是基于E1接口的保護(hù)。在這種情況下，當(dāng)SDH環(huán)網(wǎng)上站點(diǎn)增多時(shí)，以太網(wǎng)可利用資源較少，以太網(wǎng)帶寬較小。